コラム

第194回

オンライン会議に役立つツール比較と導入前に決めておく運用設計の手順

オンライン会議に役立つツール比較と導入前に決めておく運用設計の手順オンライン会議に役立つツール比較と導入前に決めておく運用設計の手順

オンライン会議ツールの導入や乗り換えを検討しているIT担当者・総務担当者にとって、候補となるサービスの数は年々増えています。「有名なサービスを入れておけば十分だろう」。Zoom・Microsoft Teams・Google Meetなど主要ツールの基本機能がひととおりそろっている現在、知名度だけで選んでしまうケースは多いはずです。

しかし、数多くの企業にGoogle Workspaceの導入を支援してきたサテライトオフィスの立場から言えるのは、ツールの機能比較よりも先に「自社の会議をどう運用するか」を設計しておいたほうが定着しやすい、ということです。

本記事では、オンライン会議の定義と主要ツールの比較から、導入のメリット・注意点・必要な機材、そして比較記事ではあまり語られない運用設計の手順まで、クラウド導入支援の視点で順を追ってお伝えします。

オンライン会議における基本的な定義と仕組み

イメージ

オンライン会議とは、インターネットを通じてパソコンやスマートフォンから映像・音声・画面共有をリアルタイムで行う会議方式です。「Web会議」「ビデオ会議」「リモート会議」とも呼ばれますが、いずれも基本的には同じ仕組みを指しています。

似た用語に「テレビ会議」がありますが、テレビ会議は専用の回線と機材を使って拠点間を接続する方式です。一方、オンライン会議は一般的なインターネット回線と汎用デバイスで利用できるため、導入コストが低く個人単位での参加が容易な点に特長があります。以下にその違いを見てみましょう。

オンライン会議(Web会議)テレビ会議
接続方式インターネット回線専用回線
利用機材PC・スマホ・タブレット専用端末・大型モニター
導入コスト低い(無料プランもあり)高い(機材購入が必要)
参加の単位個人拠点
場所の自由度高い会議室に限定

テレワークやハイブリッドワークの普及に伴い、社内ミーティングだけでなく商談やセミナーにもオンライン会議の活用が広がっていると見ています。

オンライン会議における主要4ツールの特徴と選び方

イメージ

企業で広く利用されているオンライン会議ツールは、Zoom・Microsoft Teams・Google Meet・Cisco Webex Meetingsの4つに大別されます。

どのツールも映像通話・画面共有・チャットの基本機能を備えていますが、連携する業務ツールや料金体系には差があります。

Zoomは安定した通信と操作の手軽さで広く利用されている

Zoomは会議に特化した設計で、初めてのユーザーでも直感的に操作しやすいツールです。無料プランでも100人まで参加可能で、バーチャル背景やブレイクアウトルームといった機能が充実しています。URLを共有するだけで社外の参加者を招待できるため、取引先との会議にも適しているでしょう。

Microsoft TeamsはMicrosoft 365との一体運用に向いている

TeamsはMicrosoft 365に含まれるサービスで、OutlookやSharePoint、OneDriveとシームレスに連携します。チャット・通話・ファイル共有が1つのアプリ内で完結するため、日常的にMicrosoft製品を使っている組織では追加のアプリを導入せずに会議環境が整います。

Google Meetはブラウザだけで参加できる手軽さが特長になる

Google MeetはGoogle Workspaceに含まれるオンライン会議機能で、専用アプリをインストールせずにブラウザから参加できます。Googleカレンダーで会議を作成すると参加リンクが自動発行されるため、スケジュール管理と会議運用を一体で進めたい企業に向いているはずです。AIによる自動字幕起こしや議事録の要約機能も強化されており、会議記録を効率よく残したい場面でも力を発揮するでしょう。

Cisco Webex Meetingsはセキュリティ要件の高い組織に適している

Webex Meetingsはエンドツーエンドの暗号化に対応しており、金融機関や官公庁などセキュリティ基準が厳しい組織での導入実績があります。大規模なウェビナー機能も備えているため、社外向けのセミナーやイベントに対応できる点が強みです。

4つのツールを主な観点で比較すると、次の表のようになります。

ツール名無料プランの参加上限無料プランの時間制限主な連携先
Zoom100人40分各種カレンダー・Slack等
Microsoft Teams100人60分Microsoft 365全般
Google Meet100人60分Google Workspace全般
Cisco Webex100人40分各種ビジネスツール

上記の数値はプラン改定で変わる場合があるため、導入時には各サービスの公式サイトで最新情報を確認しましょう。自社で普段使っている業務ツールとの連携のしやすさも、選定時の重要な観点になります。

オンライン会議で生じやすい3つの課題

イメージ

メリットの多いオンライン会議ですが、通信環境・コミュニケーション・会議進行の3つの面で課題が生じやすいことも把握しておきましょう。

通信環境の安定性が会議品質に直結する

映像や音声の途切れは会議の進行に支障をきたす原因になります。Wi-Fi環境が不安定なオフィスや在宅勤務先では、有線LANへの切り替えや回線プランの見直しを検討しましょう。会議用に通信帯域を確保できるルーターもあるため、IT部門で事前に対応策を整えておくと安心です。

対面と比べると参加者の反応を把握しにくい

画面越しでは表情やうなずきが読み取りにくく、発言のタイミングが重なりやすくなります。ファシリテーターが意識的に発言を振る、リアクション機能やチャットで意思表示を促すなど、対面とは異なる工夫が求められるでしょう。カメラをオンにするかどうかのルールも事前に決めておくと混乱を減らせます。

大人数の会議では進行ルールの設定が必要になる

参加者が10人を超える会議では、発言者以外をミュートにする運用や発言順のルールを決めておかないと、雑音や同時発言で議論が進みません。あらかじめアジェンダを共有し、進行の段取りを参加者に伝えておきましょう。

  • ・通信が不安定な場合は有線LANへの切り替えを検討する
  • ・発言のタイミングは進行役がコントロールする
  • ・大人数の会議ではミュート運用とアジェンダの事前共有を徹底する

これらの注意点は事前の準備で多くが回避できます。次の章では、会議を始めるために必要な機材と環境を確認します。

オンライン会議を始めるときに必要な機材と通信環境

イメージ

オンライン会議を始めるにあたり、最低限そろえるべき機材と通信環境があります。多くの場合、手元のデバイスとインターネット回線で開始できますが、会議品質を安定させるには追加の準備が必要になるケースもあるでしょう。

以下に主な機材と選定時に押さえるべきポイントを整理しました。

必要な機材用途選定のポイント
パソコンまたはタブレット会議画面の表示と操作画面サイズが大きいほど資料共有時の視認性が高い
マイク・スピーカー音声の入出力ヘッドセットを使うとエコーやハウリングを防ぎやすい
Webカメラ映像の送信ノートPCの内蔵カメラで十分な場合が多い
インターネット回線データの送受信下り・上りともに10Mbps以上を目安にする

会議室で複数人が1台の端末から参加する場合は、広角カメラやスピーカーフォンの追加を検討しましょう。個人利用であれば、ノートPCに内蔵されたカメラとマイクだけで始められるケースがほとんどです。

通信環境については、Wi-Fiが安定しない場所で有線LAN接続に切り替えるだけで品質が改善することがあります。重要な会議の前には通信速度のテストを行っておくとよいでしょう。

オンライン会議のツール選定より先に決めておきたい運用ルール

イメージ

ここからは、ツール比較の記事ではあまり語られない論点に踏み込んでみましょう。

ツールの機能を比べることに注力しがちですが、導入後に「使われない」「ルールが定まらない」という問題が起きるのは、運用設計が後回しになっている場合がほとんどです。

クラウドツールの導入を数多く支援してきた立場から見ると、オンライン会議の定着は、ツールの優劣ではなく、導入前に自社の運用ルールをどこまで具体的に決めておくかで決まると見ています。

では、具体的にどのような項目を事前に設計しておくべきでしょうか。以下の5つの問いに答えを出しておくと、ツール選定の基準も自然に絞り込まれるはずです。

  • ・会議の種類は何があるか(定例・臨時・商談・セミナーなど)
  • ・各会議の平均参加人数と所要時間はどの程度か
  • ・社外の参加者はどの頻度で発生するか
  • ・録画・議事録・画面共有のうち必須の機能はどれか
  • ・既存の業務ツール(カレンダー・チャット・ファイル管理)との連携は必要か

この5項目を整理したうえで各ツールの仕様と照らし合わせると、自社に合わないサービスが自然に外れ、比較対象を絞り込めます。

とりわけ見落とされがちなのが、既存の業務ツールとの連携です。たとえばGoogleカレンダーで日程管理をしている企業がGoogle Meetを選べば、カレンダー上から直接会議を作成・参加でき、別のアプリを立ち上げる手間がありません。同様に、Microsoft 365を全社で利用している組織であればTeamsが業務フローにそのまま組み込めるでしょう。ツール単体の機能差よりも、日常業務との接合面のほうが運用の定着度に影響すると感じています。

運用ルールの面でもう1つ決めておきたいのが、会議マナーに関する社内ガイドラインです。カメラのオン・オフの基準、発言のルール、資料の事前共有のタイミングなど、最低限の取り決めを文書化しておくとツール導入直後の混乱を減らせます。ここが比較記事ではほとんど語られない、実務寄りの核心です。

オンライン会議における無料プランと有料プランの違い

イメージ

主要なオンライン会議ツールにはいずれも無料プランが用意されていますが、有料プランとの間には明確な違いがあります。

無料プランと有料プランの最大の違いは、1回あたりの会議時間の上限と管理者向けセキュリティ機能の有無です。短時間の社内ミーティングであれば無料プランで十分に対応できますが、1時間を超える商談やセミナーを定期的に行う場合は有料プランへの移行を検討する必要があるでしょう。

比較項目無料プラン有料プラン
会議時間の上限40〜60分程度制限なし(プランにより異なる)
同時接続人数100人程度300〜1,000人以上
クラウド録画制限あり対応
管理者機能最小限ユーザー管理・セキュリティ設定が可能
サポートヘルプページ中心メール・電話サポートあり

まず無料プランで試して運用の実態をつかんでから、有料プランに切り替える進め方が効率的です。ただし、社外秘の情報を扱う会議が多い組織では、管理者向けのセキュリティ機能を早い段階で確保しておくことをおすすめします。

オンライン会議の導入や運用設計に関するサテライトオフィスへの相談

イメージ

ここまで整理してきたとおり、オンライン会議の導入は「ツールを入れて終わり」ではなく、運用設計と社内定着までを一括で考える必要があります。

サテライトオフィスでは、Google Workspace(Google Meetを含む)のライセンス販売から導入支援・運用サポートまでをワンストップで提供しています。Google Cloudプレミアパートナーとしての実績をもとに、ツール選定だけでなく会議の運用ルール策定やセキュリティ設計の相談にも対応しているのです。

Google Workspaceを導入すれば、Google Meetによるオンライン会議に加え、Googleカレンダー・Gmail・Googleドライブを統合的に運用できます。会議の予定管理から資料共有、録画データの保存まで1つのプラットフォームで完結するため、前章で述べた「既存ツールとの連携」の課題を解消しやすい構成になっています。

さらに、サテライトオフィスが提供する議事録作成AI「AiNote」を組み合わせると、Google Meetの会議内容を自動でテキスト化し、要約から共有まで効率化できます。ツールの選定から会議運用の改善まで一貫して支援を受けたい場合は、まず自社の会議運用の現状を整理したうえで相談してみましょう。

サテライトオフィスのGoogle Workspace導入支援の詳細はこちら

オンライン会議はツール選定の前に運用設計を固めると定着する

イメージ

オンライン会議はテレワークやハイブリッドワークに欠かせない仕組みですが、ツールの導入だけでは活用が進みません。

本記事ではオンライン会議の定義、主要4ツールの比較、導入メリットと注意点、必要な機材、そして運用設計の手順を整理しました。なかでも、ツールの比較に入る前に自社の会議運用を設計しておくことが導入後の定着を決めるという点が本記事の核心です。

サテライトオフィスでは、Google Workspace導入支援を通じて多くの企業にクラウド環境の構築を提供してきました。オンライン会議ツールの選定から運用ルールの策定まで、自社の業務フローに合った形で進めたい方は、まず現状の課題を整理したうえでご相談いただければと思います。

※プライバシーポリシはこちら

TOPへ
GoogleEnterpriseProfessional Google Apps for Business